Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
SalvadorParticipanteHola:
La foto es muy interesante. En efecto, los reflejos del anular me resultan antiestéticos. Ya los he visto en otras fotos y situaciones y por eso no tengo prisa en usar tal artefacto. Un caso especialmente desagradable es cuando crea un circulito de luz en los ojos humanos. Se ve mucho, y queda muy feo.
La lombriz creo que no se enteró de la foto.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
A mí también me gusta la foto en conjunto. Independientemente de lo que sea, que se ve bien lo que es, en conjunto es atractiva y bella.
Saludos
SalvadorParticipanteHola:
Para lo de objetos astronómicos yo creo que hay que hacer un cursillo especial y tener licencia, si no, no salen bien.
No obstante, al menos es reconocible.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
En efecto, queda más añejo que si fuera en color. Buena definición en cuanto a detalles.
Saludos
SalvadorParticipanteHola.
Desde luego son unas de las instrucciones para lavarse las manos más completas que he visto. Algo así teníamos que explicar a los trabajadores cuando me dedicaba a eso de la PRL. A veces me sentía como un completo idiota hablando con supuestos trabajadores tontos que no lo eran, por supuesto.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
Buena toma. No es la típica foto de una rosa. Las gotas de agua le dan mucha textura y personalidad.
A veces he hecho alguna foto de cacto rociado con agua y el resultado era satisfactorio. Este vez no se me ocurrió volver a hacerlo.
Algunas fotos que he visto de plumines mojados en tinta, con gotas de color, también quedan muy bien.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
Esta foto la había pensado yo pero las circunstancias no favorecieron que salieran hormigas voladoras durante los 31 días de Julio. Era el único bicho que se hubiera quedado quieto para dejarme hacer la foto.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
Esta se hubiera merecido alguna diablura con retoque.
Yo he usado algún tiempo una chapa de un G5 de Apple como fondo para fotos de plumas. Pero no tenía logo, solo una G y un 5.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
Me parece que en esta ocasión gana en b/n.
La de color tampoco desmerece.
El inexorable paso del tiempo.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
No me disgusta en absoluto. Solo es cuestión de buscarle un buen título y contexto.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
No me dice mucho, pero entiendo las circunstancias.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
La expresión y la pose. No le veo mucho problema a la foto, te quedó bien.
El modelo es fotogénico, ya lo hemos comentado en otras ocasiones.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
Sí, no es tranquilizadora en absoluto. El cine resulta muy eficaz en la difusión y persistencia de ciertas ideas, sobre todo si las asocian a temas de terror o ficción dura.
Yo encuentro la foto demasiado oscura, hubiera dado igual resultado quizá con menos oscuridad, pero no estoy seguro.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
Buena toma, pero una pena que el bicho quedara tan secundario.
Aquí han decidido acabar con ellos y desde hace algún tiempo eliminan posaderos, colonias enteras de nidificación y matan individuos sin mucho miramiento. Se siguen viendo, pero menos cada vez.
Saludos.
SalvadorParticipanteHola:
Casi una foto de textura. Lo de la barandilla me lo creo, pero si no lo dices, tampoco me hubiera percatado.
No me dice mucho.
Saludos
-
AutorEntradas
