Abochornar (del 14 al 16 de octubre de 2022)
Hola:
Me han gustado vuestras interpretaciones visuales del concepto/verbo de esta ocasión. Creo que coincidimos en que no era tan fácil como pudiera parecer a primera vista. En realidad llevamos una racha bastante accidentada con las palabritas del DRAE. Pero claro, el día que salga algo trivial como "casa" nos va a dar pereza.
Vamos con los aspectos concretos y los comentarios a las fotos.
Los datos de la fotografía de Primitivo los confirmo, ya que conozco el equipo que ha utilizado. Son los siguientes: Cámara Nikon D40, objetivo Nikon DX 18-55mm, f/5.6, 1/60s, ISO400. Creo que los has puesto correctamente Sergi, pero los dejo por si acaso.
Sobre mi foto, primero gracias por vuestros comentarios, en general muy favorables. Los defectos, que los hay, algunos puestos de manifiesto por el experto ojo de nuestro Administrador Sergi, puede tener más o menos justificación. La expresión de la máscara es la que traía de fábrica. No soy diestro con las manualidades y por ello no me he atrevido a intentar imponerle una expresión más acorde al tema que nos ocupa. Aunque por otro lado, esa incoherencia entre la fachada y la realidad es algo muy común en nuestra raza política y por ello no le vi la importancia que debe. Admito esa importante mejora, no obstante. En cuanto a la falta de cubrición del lateral derecho de la imagen con papel impreso: mea culpa, es algo que debiera haber cuidado un poco más y hubiera resultado mejor. Y respecto a la apreciación sobre la saturación y la intensidad que hace Sergi, en efecto, son los principales ajustes realizados sobre la imagen original para acentuar la toma. También se ajustó el tono del maquillaje, ya que en el original resultaba demasiado magenta y se ha virado más al rojo, color más esperable en este tema. Las zonas claras también se aclararon un poco para mejorar el contraste.
Respecto a la foto de Primitivo, en mi opinión, hubiera ganado sobremanera con un entorno menos complejo. Creo que hay demasiados elementos que distraen del protagonista que es el animal. Quizá con una mayor apertura se hubieran podido desenfocar los elementos del fondo, incidiendo menos en la composición. Pero al ser una foto de oportunidad, estas cosas no son fáciles de ajustar sobre la marcha.
En cuanto a la foto de Sergi, entiendo perfectamente la necesidad del anonimato del modelo implicado, pero eso resta mucho contenido a una foto en la que se espera ver una expresión facial que refleje el sentimiento del tema. En este caso, y con ese encuadre, tan solo podemos imaginar la rubefacción de la víctima pillada en plena ingesta masiva. Me sabe a poco.
Finalmente, respecto al comentario genérico de la necesidad de un subtítulo explicativo, coincido plenamente en que una foto perfecta debe ser autoexplicativa. Pero yo al menos, hasta ahora, no he conseguido ninguna foto perfecta y todas las que me vienen a la cabeza ganan, más o menos, con alguna palabra o frase que las acompañe para que acote al menos el contexto de interpretación. En algunas es imprescindible dicha acotación (mi foto es uno de esos casos), en otros, como la de Primitivo, quizá hubiera sido prescindible, pues la palabra del tema y la imagen se complementan casi por completo. La foto de Sergi también requiere de frase para entrar en contexto, creo yo.
Resumiendo, me ha parecido un buen ejercicio, se agradece la presencia de alguien más con el que poder establecer referencias y dada su engañosa facilidad, me parece que lo hemos resuelto dignamente.
Saludos.