Categórico (del 7 de octubre al 9 de octubre de 2022)

Cita de Salvador en 9 de octubre de 2022, 16:03Hola:
Con la palabrita del viernes del DRAE, que resultó ser nada menos que categórico -a, hemos dado unas vueltas al tema y nos hemos decantado por la tradición judeocristiana. Nada más categórico que el castigo dispensado al ángel caído, y dado que tenemos en el Jardín del Buen Retiro esta famosa representación escultórica, la conclusión ha sido obvia.
Datos:
Cámara Nikon D90
Objetivo Nikon AF-S Nikkor 18-135 mm ED
f/10; 1/400 s; ISO 200
Saludos
Hola:
Con la palabrita del viernes del DRAE, que resultó ser nada menos que categórico -a, hemos dado unas vueltas al tema y nos hemos decantado por la tradición judeocristiana. Nada más categórico que el castigo dispensado al ángel caído, y dado que tenemos en el Jardín del Buen Retiro esta famosa representación escultórica, la conclusión ha sido obvia.
Datos:
Cámara Nikon D90
Objetivo Nikon AF-S Nikkor 18-135 mm ED
f/10; 1/400 s; ISO 200
Saludos

Cita de Sergi en 14 de octubre de 2022, 20:00Buenas tardes.
Pues, esta vez, yo no tengo nada que presentar. No tanto por la dificultad de la palabreja en cuestión, si no más por el fin de semana y su actividad frenética. ¿Qué te voy a contar?
Tampoco quiero presentar algo cogido por los pelos que provoque toda una parrafada de justificación, por ser el único que entiende la imagen presentada. Así que esta vez solo quedará presentada la tuya. Y ahora vamos a por los zascas.
Sin objeción a la composición pues, creo que, dada la luz incidente al sujeto, es el mejor ángulo donde se puede tomar la fotografía. Ahora bien, yo, quizás, hubiera cerrado un par de pasos, e incluso tres, el diafragma para intentar evitar las partes quemadas de la base, las nubes y donde el Sol incide perpendicularmente a la figura. Además, creo que con mucha menos exposición, el contraste de la bitonalidad de la estatua (bronce y el verde de su óxido) contra el cielo la hubiera dotado de un dramatismo épico pues, resultaría una combinación de colores preciosa. Un saludo y muchas gracias.
Buenas tardes.
Pues, esta vez, yo no tengo nada que presentar. No tanto por la dificultad de la palabreja en cuestión, si no más por el fin de semana y su actividad frenética. ¿Qué te voy a contar?
Tampoco quiero presentar algo cogido por los pelos que provoque toda una parrafada de justificación, por ser el único que entiende la imagen presentada. Así que esta vez solo quedará presentada la tuya. Y ahora vamos a por los zascas.
Sin objeción a la composición pues, creo que, dada la luz incidente al sujeto, es el mejor ángulo donde se puede tomar la fotografía. Ahora bien, yo, quizás, hubiera cerrado un par de pasos, e incluso tres, el diafragma para intentar evitar las partes quemadas de la base, las nubes y donde el Sol incide perpendicularmente a la figura. Además, creo que con mucha menos exposición, el contraste de la bitonalidad de la estatua (bronce y el verde de su óxido) contra el cielo la hubiera dotado de un dramatismo épico pues, resultaría una combinación de colores preciosa. Un saludo y muchas gracias.

Cita de Salvador en 15 de octubre de 2022, 09:20Hola:
Gracias por los comentarios, como siempre acertados. Creo que la iluminación es un poco dura, y en efecto no caí en ello. Aunque debo decir que el color del óxido verdoso resltaba muy poco en la toma original y casi el único proceso aplicado a la toma fue el aumento de la saturación del color para mejorar esos detalles y el color azul del cielo.
La crítica, por mi parte, es que debo decir que hiciste una foto en mi presencia (que yo también hice) y de la que hemos hablado, que no hubiera necesitado de ninguna explicación para ser respuesta a este ejercicio, que no tiene nada de fácil, por otro lado. Pero es potestad exclusiva tuya considerar que era una foto válida para ello. No obstante, creo que hubiera sido mejor que la hubieras presentando en lugar de no presentar nada. Así parece que que no hayas hecho nada y me consta que hiciste unas buenas tomas durante el fin de semana.
Saludos y a por otro.
Hola:
Gracias por los comentarios, como siempre acertados. Creo que la iluminación es un poco dura, y en efecto no caí en ello. Aunque debo decir que el color del óxido verdoso resltaba muy poco en la toma original y casi el único proceso aplicado a la toma fue el aumento de la saturación del color para mejorar esos detalles y el color azul del cielo.
La crítica, por mi parte, es que debo decir que hiciste una foto en mi presencia (que yo también hice) y de la que hemos hablado, que no hubiera necesitado de ninguna explicación para ser respuesta a este ejercicio, que no tiene nada de fácil, por otro lado. Pero es potestad exclusiva tuya considerar que era una foto válida para ello. No obstante, creo que hubiera sido mejor que la hubieras presentando en lugar de no presentar nada. Así parece que que no hayas hecho nada y me consta que hiciste unas buenas tomas durante el fin de semana.
Saludos y a por otro.